歌词的用词问题
一首歌是否好听、流行，大概曲调是主要因素，其次才是内容和歌词。对于特定的一首歌，我们常常记住了曲作者，而忘记了词作者。所以，我们能记住许多作曲家的名字，例如吕远、雷振邦、田歌、吕其明、王立平、瞿希贤、谷建芬、印青等等，而词作者，熟悉的，也不过乔羽、阎肃等两三个。
给人的感觉是，词作者的平均水平，似乎整体上不如曲作者。这是因为，似乎词作比较容易，会说话就会作词，谁都能来两下，做得好不好就难说了，而作曲则非得有专业的训练不可，作曲家往往有兼作词的，而反过来则不行。另一个原因是，曲作有一点儿不好，人们就会毫不犹豫地抛弃它，凡是能够流行的，都是经过时间的考验的，而词作，正因为不甚重要，即便有点儿毛病，假如所配的曲很好，人们也容忍了，因而有些烂词也能幸存。这一点，从传统戏曲上看得更明白：传统戏曲的曲牌都是经过千锤百炼，容不得一丝粗糙别扭，而所配的唱词，则多出自文化水平不高的演员，因而常常粗俚不通。所以，在京剧界，曾经有人感叹，传统剧目的唱词太差，文人们应该多多介入，加以改良。
最近因为参加老年合唱队，对以前不很注意的这个问题，加了一点儿注意，发现，即便一些非常流行的好歌，其歌词也有明显的毛病。
不说其它，只说用词。杂七杂八的流行歌曲不说，单说最流行的大众歌曲，可以举几个例子：
《青藏高原》，其中有一句“我看见一座座山，一座座山川，一座座山川相连”。“山”可以论“座”，“川”不能。“川”是河流，河不能论座。川另一个意思是平地、平原，也不能论座。这句歌词可能迁就了节奏和用韵，虽然无可厚非，从语文上说，毕竟不通。
《当兵的人》，其中一句“只因为我们穿着朴实的军装”。“朴实”是形容人的，不能形容衣服。似应改为“朴素”。
《我爱你塞北的雪》，其中有一句“你用白玉般的身躯，装扮银光闪闪的世界”，雪花不能说、或者比喻作“身躯”，所谓身躯，必须有相当的尺度，小小的雪花算不上身躯，漫天飞舞的雪花、铺满原野的白雪，都不能说是身躯。
《父亲》，其中一句“我的老父亲，我最疼爱的人”，“疼爱”是上辈人对下辈人说的，下辈对上辈，不能说疼爱，只能说敬爱。
这些歌，因为曲调很好，词作的整体意境也不错，因而人们对这些用词上的小毛病，或者不甚注意，或者容忍了。但我想，倘若词作者更加认真些，不是更好吗。
2016-09-29
一首歌是否好听、流行，大概曲调是主要因素，其次才是内容和歌词。对于特定的一首歌，我们常常记住了曲作者，而忘记了词作者。所以，我们能记住许多作曲家的名字，例如吕远、雷振邦、田歌、吕其明、王立平、瞿希贤、谷建芬、印青等等，而词作者，熟悉的，也不过乔羽、阎肃等两三个。
给人的感觉是，词作者的平均水平，似乎整体上不如曲作者。这是因为，似乎词作比较容易，会说话就会作词，谁都能来两下，做得好不好就难说了，而作曲则非得有专业的训练不可，作曲家往往有兼作词的，而反过来则不行。另一个原因是，曲作有一点儿不好，人们就会毫不犹豫地抛弃它，凡是能够流行的，都是经过时间的考验的，而词作，正因为不甚重要，即便有点儿毛病，假如所配的曲很好，人们也容忍了，因而有些烂词也能幸存。这一点，从传统戏曲上看得更明白：传统戏曲的曲牌都是经过千锤百炼，容不得一丝粗糙别扭，而所配的唱词，则多出自文化水平不高的演员，因而常常粗俚不通。所以，在京剧界，曾经有人感叹，传统剧目的唱词太差，文人们应该多多介入，加以改良。
最近因为参加老年合唱队，对以前不很注意的这个问题，加了一点儿注意，发现，即便一些非常流行的好歌，其歌词也有明显的毛病。
不说其它，只说用词。杂七杂八的流行歌曲不说，单说最流行的大众歌曲，可以举几个例子：
《青藏高原》，其中有一句“我看见一座座山，一座座山川，一座座山川相连”。“山”可以论“座”，“川”不能。“川”是河流，河不能论座。川另一个意思是平地、平原，也不能论座。这句歌词可能迁就了节奏和用韵，虽然无可厚非，从语文上说，毕竟不通。
《当兵的人》，其中一句“只因为我们穿着朴实的军装”。“朴实”是形容人的，不能形容衣服。似应改为“朴素”。
《我爱你塞北的雪》，其中有一句“你用白玉般的身躯，装扮银光闪闪的世界”，雪花不能说、或者比喻作“身躯”，所谓身躯，必须有相当的尺度，小小的雪花算不上身躯，漫天飞舞的雪花、铺满原野的白雪，都不能说是身躯。
《父亲》，其中一句“我的老父亲，我最疼爱的人”，“疼爱”是上辈人对下辈人说的，下辈对上辈，不能说疼爱，只能说敬爱。
这些歌，因为曲调很好，词作的整体意境也不错，因而人们对这些用词上的小毛病，或者不甚注意，或者容忍了。但我想，倘若词作者更加认真些，不是更好吗。
2016-09-29
《歌词的用词问题》有关声明
| 评论人 | 评论内容摘要(共 0 条，查看完整内容) 得分 0 分 | 发表时间 | |